Anúncios
Principais assuntos
acidente ambiental agropecuário amazônia apreensão arqueologia biodiversidade biotecnologia carbono ciência clima crime cursos e eventos código florestal dengue desenvolvimento sustentável desmatamento energia extinção fauna fenômeno florestal gestão ambiental gripe A gripe aviária internacional legislação licenciamento mudanças climáticas nuclear paleontologia pesquisa poluição protesto protocolo de kyoto qualidade de vida queimadas recursos pesqueiros resíduos tecnologia terremoto transgênicos unidades de conservação velho chico águas índiosListar notícias por data
12 / 12 / 2003CIESP QUER RETIRAR LIXO QUÍMICO DO ESTUÁRIO CUBATÃO-SANTOS/SP
As indústrias de Cubatão vão investir até R$ 60 milhões para solucionar os problemas causados pela deposição de resíduos químicos tóxicos, ao longo das últimas quatro décadas, no fundo do estuário de Cubatão-Santos.
Além de provocar danos ambientais, o acúmulo desse material está prejudicando a navegação, porque o canal não é dragado desde 1997.
Se não houver autorização para enterrar esses resíduos em valas de até três metros de profundidade no leito do próprio canal, conforme a proposta, empresas como a Cosipa e a Ultrafertil sofrerão prejuízos elevados por falta de acesso por via marítima, já a partir do final do próximo ano.
Atualmente, navios de calado profundo estão raspando o fundo do canal, espalhando os resíduos, agravando o quadro de poluição ambiental e correndo o risco de encalhar.
O projeto de confinamento desse material químico (liberado pelas indústrias ou arrastado desde a Represa Billings pela vazão do Rio Cubatão, que se misturou à lama) foi apresentado na noite de segunda-feira, durante a primeira audiência pública promovida pela Secretaria Estadual de Meio Ambiente, no Bloco Cultural de Cubatão.
Poluição
A reação das prefeituras dessas cidades, em especial a de Praia Grande (temendo a ruptura dos sacos e o transporte do material até as praias pelas correntes marítimas) obrigaram à mudança do projeto.
Conforme estudo divulgado pela Cetesb em 2001, entre os resíduos depositados no fundo do Estuário há metais pesados, dioxinas e bifenilas policloradas.
Esse material é altamente tóxico, segundo representantes de entidades participantes da audiência (entre eles Condesmar Fernandes e dirigentes da Associação de Combate aos Poluentes Orgânicos Persistentes – ACPO). Condesmar discordou da proposta de confinamento (que tem o respaldo técnico do professor Luiz Tomazzi, da USP; e do engenheiro Sérgio Pompéia, ex-gerente regional da Cetesb). Conforme o ambientalista, os resíduos deveriam ser removidos, confinados em terra e ressecados.
A remoção, no entanto, provocaria movimentos indesejáveis dos resíduos no fundo do canal, havendo riscos de elevar o grau de contaminação dos peixes e demais organismos marinhos, conforme os consultores. Carlos Bocuhy, que também é presidente do Instituto Nacional de Proteção ao Meio Ambiente, assinala que o projeto de dragagem proposto pelo Ciesp vai afetar a icofauna.(Coalizão Rios Vivos/ Tribuna Digital)