{"id":171640,"date":"2021-06-30T17:40:21","date_gmt":"2021-06-30T20:40:21","guid":{"rendered":"https:\/\/noticias.ambientebrasil.com.br\/?p=171640"},"modified":"2021-06-30T17:40:24","modified_gmt":"2021-06-30T20:40:24","slug":"entenda-o-inequivoco-papel-humano-na-mudanca-climatica","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/localhost\/clipping\/2021\/06\/30\/171640-entenda-o-inequivoco-papel-humano-na-mudanca-climatica.html","title":{"rendered":"Entenda o inequ\u00edvoco papel humano na mudan\u00e7a clim\u00e1tica"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

\u00c9 verdade que, dentro de sua hist\u00f3ria de 4,5 bilh\u00f5es de anos, o planeta Terra experimentou eras de menor e maior calor.<\/p>\n\n\n\n

Numa altern\u00e2ncia de milhares de anos, essas mudan\u00e7as foram determinadas por varia\u00e7\u00f5es na \u00f3rbita da Terra ao redor do Sol. Enquanto dist\u00e2ncias maiores resultaram em ciclos mais frios, a proximidade gerou eras mais quentes e interglaciais.<\/p>\n\n\n\n

No final do s\u00e9culo 20, quando cientistas come\u00e7aram a observar como as temperaturas mudaram ao longo da hist\u00f3ria, eles notaram um aquecimento planet\u00e1rio<\/a> muito mais r\u00e1pido que a m\u00e9dia, iniciado a partir dos anos 1980.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Em 1998, pesquisadores da Universidade de Massachusetts e do Laborat\u00f3rio de Pesquisas de Anel de \u00c1rvore da Universidade do Arizona, ambas nos Estados Unidos, publicaram um estudo mostrando a temperatura m\u00e9dia anual global durante os \u00faltimos mil anos.<\/p>\n\n\n\n

Para calcular temperaturas t\u00e3o antigas, eles estudaram os chamados registros naturais \u2013 medi\u00e7\u00f5es de n\u00facleos de gelo, an\u00e9is de \u00e1rvores e corais.<\/p>\n\n\n\n

O resultado mostrou pouca varia\u00e7\u00e3o durante muitas centenas de anos at\u00e9 o s\u00e9culo 20, quando subitamente houve um aumento acentuado.<\/p>\n\n\n\n

Em 2013, uma pesquisa publicada na revista Science<\/em> analisou temperaturas ainda anteriores, datando de 11 mil anos atr\u00e1s. A conclus\u00e3o foi a mesma: o planeta aqueceu mais r\u00e1pido no s\u00e9culo passado do que em qualquer outra \u00e9poca desde o final da \u00faltima era glacial.<\/p>\n\n\n\n

O estudo tamb\u00e9m revelou que, nos \u00faltimos 2 mil anos, a Terra vem enfrentando um per\u00edodo de resfriamento natural em termos de sua posi\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao Sol.<\/p>\n\n\n\n

Mas, como explica o estudo, esse resfriamento natural praticamente n\u00e3o foi notado devido ao aquecimento sem precedentes causado pelas emiss\u00f5es humanas de gases de efeito estufa.<\/p>\n\n\n\n

O que as emiss\u00f5es de CO2 t\u00eam a ver com a mudan\u00e7a clim\u00e1tica?<\/h2>\n\n\n\n

O efeito estufa \u2013 um processo natural que aquece a Terra \u2013 \u00e9 necess\u00e1rio para sustentar a vida no planeta. Ele acontece quando certos gases em nossa atmosfera capturam o calor emitido pela Terra e atuam como o pr\u00f3prio efeito estufa do planeta. Os gases naturais que ret\u00eam o calor em nossa atmosfera, que incluem di\u00f3xido de carbono (CO2)<\/a>, metano e \u00f3xido nitroso, s\u00e3o necess\u00e1rios para manter a temperatura da superf\u00edcie da Terra quente.<\/p>\n\n\n\n

Sem o efeito estufa, a temperatura da superf\u00edcie cairia 33 graus Celsius, de acordo com a Organiza\u00e7\u00e3o Meteorol\u00f3gica Mundial (OMM). Isso tornaria o planeta um lugar congelado e inabit\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n

Durante milhares de anos, a natureza regulou bem a concentra\u00e7\u00e3o desses gases. Mas isso come\u00e7ou a mudar quando os seres humanos passaram a queimar combust\u00edveis f\u00f3sseis para criar energia, o que desencadeou um aumento acentuado das emiss\u00f5es n\u00e3o naturais de CO2. Isso interferiu no equil\u00edbrio atmosf\u00e9rico do planeta e, como resultado, a Terra come\u00e7ou a aquecer mais rapidamente.<\/p>\n\n\n\n

De acordo com o relat\u00f3rio da OMM sobre o Estado do Clima Global 2020, a temperatura m\u00e9dia no ano passado foi 1,2 grau Celsius mais alta do que os n\u00edveis pr\u00e9-industriais. Isso se refere ao per\u00edodo entre 1850-1900, quando os combust\u00edveis f\u00f3sseis n\u00e3o eram amplamente utilizados como meio para gerar energia.<\/p>\n\n\n\n

O relat\u00f3rio descreveu os n\u00edveis crescentes de gases de efeito estufa na atmosfera resultantes das atividades humanas como “um dos principais motores das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas<\/a>“.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Em 2001, o Painel Intergovernamental sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas (IPCC) estimou que a concentra\u00e7\u00e3o de CO2 na atmosfera havia sido de 280 partes por milh\u00e3o (ppm) por v\u00e1rios milhares de anos antes da era industrial. Em 1999, havia aumentado para 367 ppm.<\/p>\n\n\n\n

Criado como um \u00f3rg\u00e3o da ONU em 1988, o IPCC tem 195 pa\u00edses-membros e se ocupa da ci\u00eancia relacionada \u00e0 mudan\u00e7a clim\u00e1tica. Ele atribuiu o aumento de CO2 atmosf\u00e9rico \u00e0s emiss\u00f5es geradas pelo homem, tr\u00eas quartos delas provenientes da queima de combust\u00edveis f\u00f3sseis, e o restante da mudan\u00e7a no manejo da terra.<\/p>\n\n\n\n

Em maio de 2021, o n\u00edvel m\u00e9dio global de CO2 atmosf\u00e9rico atingiu 415 ppm. A \u00faltima vez em que os n\u00edveis de CO2 haviam sido t\u00e3o elevados foi h\u00e1 cerca de 3 milh\u00f5es de anos, quando o n\u00edvel do mar era cerca de 30 metros mais alto, e os humanos modernos nem sequer existiam.<\/p>\n\n\n\n

O cientista clim\u00e1tico Benjamin Cook, do Instituto Goddard para Estudos Espaciais da Nasa, explica que, no final do s\u00e9culo 20, quando os pesquisadores come\u00e7aram a procurar respostas para explicar a tend\u00eancia de aquecimento, eles examinaram diferentes fatores, incluindo gases de efeito estufa, energia solar, circula\u00e7\u00e3o oce\u00e2nica e atividade vulc\u00e2nica.<\/p>\n\n\n\n

“Somente as emiss\u00f5es de gases de efeito estufa dos combust\u00edveis f\u00f3sseis e a industrializa\u00e7\u00e3o nos deram uma previs\u00e3o que se alinha com o aquecimento que estamos vendo”, disse Cook \u00e0 DW.<\/p>\n\n\n\n

Ele afirma que a comunidade cient\u00edfica est\u00e1 t\u00e3o confiante na mudan\u00e7a clim\u00e1tica causada pelo homem hoje quanto na compreens\u00e3o da teoria da gravidade.<\/p>\n\n\n\n

“H\u00e1 incertezas e nuances a serem discutidas na ci\u00eancia clim\u00e1tica”, comenta Cook. “Mas a \u00fanica coisa em que praticamente todo cientista concorda hoje \u00e9 que o aquecimento que estamos vendo \u00e9 impulsionado pela queima de combust\u00edveis f\u00f3sseis.”<\/p>\n\n\n\n

Por que demorou para se chegar a essa conclus\u00e3o?<\/h2>\n\n\n\n

Uma an\u00e1lise amplamente discutida sobre a evolu\u00e7\u00e3o do consenso cient\u00edfico sobre o aquecimento global antr\u00f3pico foi publicada em 2013.<\/p>\n\n\n\n

Liderado por John Cook, pesquisador do Centro de Pesquisa de Comunica\u00e7\u00e3o sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas da Universidade de Monash, na Austr\u00e1lia, pesquisadores americanos, brit\u00e2nicos e canadenses examinaram 11.944 textos relacionados ao clima publicados na literatura cient\u00edfica revisada por pares entre 1991 e 2011.<\/p>\n\n\n\n

Menos de 1% dos trabalhos de pesquisa examinados rejeitavam a ideia da influ\u00eancia humana sobre o clima da Terra. Dos textos, 66,4% n\u00e3o expressaram nenhuma posi\u00e7\u00e3o sobre o fator antr\u00f3pico, e 32,6% o endossaram. Uma an\u00e1lise mais aprofundada desse \u00faltimo n\u00famero revelou um consenso de 97,1% sobre a mudan\u00e7a clim\u00e1tica causada pelo homem.<\/p>\n\n\n\n

Os cr\u00edticos, no entanto, atacaram as conclus\u00f5es com base no fato de que o consenso de 97,1% foi derivado de menos de um ter\u00e7o (32,6%) de todos os artigos revisados. A maioria (66,4%), argumentaram eles, n\u00e3o havia expressado um ponto de vista.<\/p>\n\n\n\n

O consenso cient\u00edfico n\u00e3o pode ser alcan\u00e7ado atrav\u00e9s de vota\u00e7\u00e3o, mas evolui com o tempo \u00e0 medida que mais pesquisas s\u00e3o feitas.<\/p>\n\n\n\n

Um estudo mais recente conduzido por um grupo de autores internacionais confirmou que mais de 90% dos cientistas clim\u00e1ticos compartilham o consenso de que a mudan\u00e7a clim\u00e1tica \u00e9 causada pelo homem.<\/p>\n\n\n\n

E uma an\u00e1lise de 2019 de 11.602 artigos revisados por pares sobre mudan\u00e7a clim\u00e1tica publicados nos primeiros sete meses de 2019 constatou que os cientistas chegaram a um acordo de 100% sobre o aquecimento global causado pelos humanos. Essa pesquisa foi realizada por James Lawrence Powell, ge\u00f3logo americano e autor de 11 livros sobre mudan\u00e7as clim\u00e1ticas e ci\u00eancia da Terra.<\/p>\n\n\n\n

“Se uma teoria alternativa do que est\u00e1 impulsionando a mudan\u00e7a clim\u00e1tica em vez de gases de efeito estufa fosse apoiada por pesquisas e evid\u00eancias, tal trabalho seria inovador”, diz Benjamin Cook. “Seria um estudo de n\u00edvel de pr\u00eamio Nobel. Mas n\u00f3s n\u00e3o temos ainda essa pesquisa.”<\/p>\n\n\n\n

A mudan\u00e7a clim\u00e1tica de origem humana \u00e9 endossada pelo IPCC. J\u00e1 em 1995, o \u00f3rg\u00e3o intergovernamental disse: “O equil\u00edbrio das evid\u00eancias sugere que existe uma influ\u00eancia humana discern\u00edvel sobre o clima global.”<\/p>\n\n\n\n

“Uma abordagem cient\u00edfica significa olhar para os dados, observa\u00e7\u00f5es e resultados para tirar conclus\u00f5es”, afirma Helene Jacot Des Combes, climatologista da Universidade do Pac\u00edfico Sul, autora do IPCC e assessora do governo das Ilhas Marshall. “E tudo isso nos diz que a atual mudan\u00e7a clim\u00e1tica \u00e9 causada pelas atividades humanas.”<\/p>\n\n\n\n

Fonte: Deutsche Welle<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"