{"id":24654,"date":"2006-05-13T01:00:00","date_gmt":"2006-05-13T01:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2006-05-13T01:00:00","modified_gmt":"2006-05-13T01:00:00","slug":"exclusivo-projeto-que-legalizava-rinhas-de-galo-e-de-canario-terminou-arquivado","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/localhost\/exclusivas\/2006\/05\/13\/24654-exclusivo-projeto-que-legalizava-rinhas-de-galo-e-de-canario-terminou-arquivado.html","title":{"rendered":"EXCLUSIVO: Projeto que legalizava rinhas de galo e de can\u00e1rio terminou arquivado"},"content":{"rendered":"
M\u00f4nica Pinto \/ AmbienteBrasil<\/b><\/p>\n
Em novembro de 2004, AmbienteBrasil<\/b> publicou uma not\u00edcia segundo a qual o deputado Fernando de Fabinho (PFL\/BA) havia apresentado o Projeto de Lei 4340\/04 que, em termos gerais, legalizava as rinhas de galo e de can\u00e1rio.<\/p>\n
O deputado alegou que estas competi\u00e7\u00f5es entre animais fazem parte da cultura de v\u00e1rias regi\u00f5es brasileiras (confira link para a mat\u00e9ria no final)<\/i>. Foi o bastante para que o \u201cEspa\u00e7o do Leitor\u201d de AmbienteBrasil<\/b> fosse tomado pelas mais apaixonadas opini\u00f5es, pr\u00f3 e contra a legisla\u00e7\u00e3o que tramitava, ent\u00e3o, apensada ao PL 4790\/98, do ex-deputado Antonio Ebling, de teor semelhante.<\/p>\n
Curiosamente, um ano e meio depois da not\u00edcia, os debates entre leitores prosseguem com igual calor. \u201cEu prefiro ser preso, mas n\u00e3o paro de criar galo de briga\u201d, escreveu Paulo S\u00e9rgio Lopes, para quem \u201clegalizadas ou n\u00e3o, as rinhas continuam abertas e nunca v\u00e3o acabar\u201d. \u201c\u00c9 melhor legalizar e vai ter mais impostos e empregos para o Brasil\u201d, defendeu.<\/p>\n
O leitor Heleno Pessoa disse que o galismo deve ser encarado como um costume arraigado, um direito costumeiro. E exorta: \u201cfora aos pseudo-intelectuais, que lan\u00e7am dizeres a priori<\/i> sem um profundo conhecimento de causa”.<\/p>\n
Apesar do \u201cEspa\u00e7o do Leitor\u201d ter maioria galista \u2013 ou seja, favor\u00e1vel ao Projeto de Lei -, as manifesta\u00e7\u00f5es contr\u00e1rias tamb\u00e9m se fizeram presentes e com igual ardor. O(a) leitor(a) de pseud\u00f4nimo Dam questionou: \u201cque estranho e desprez\u00edvel prazer \u00e9 esse que todos voc\u00eas possuem quando assistem, prazeirosamente, o estra\u00e7alhamento desses pobres seres sens\u00edveis, indefesos, que voc\u00eas teimam em manter em t\u00e3o duro cativeiro?\u201d.<\/p>\n
O leitor de pr\u00e9-nome Itamar jogou duro e generalizou maus procedimentos de parte da classe pol\u00edtica: \u201cOBSCENO! Essa \u00e9 a \u00fanica palavra que define a atitude desses palha\u00e7os. Dizer que \u00e9 cultural! Me poupe! Que est\u00e1 enraizado! A roubalheira que eles praticam tamb\u00e9m j\u00e1 est\u00e1 enraizada, que tal legalizar isto tamb\u00e9m?\u201d.<\/p>\n
Mas, afinal, o que foi feito do PL 4340\/04? \u201cFoi arquivado h\u00e1 mais de um ano\u201d, informa a assessora de Imprensa do deputado Fernando de Fabinho, Marg\u00f4 Dalla. O projeto n\u00e3o passou por nenhuma das Comiss\u00f5es a que foi submetido: Defesa do Consumidor; de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a e de Cidadania, conforme a reportagem divulgada pela Ag\u00eancia C\u00e2mara na ocasi\u00e3o.<\/p>\n
Confira a mat\u00e9ria de 2004 e os coment\u00e1rios de leitores: Not\u00edcia de que projeto tramitava \u00e9 a campe\u00e3 no n\u00famero de coment\u00e1rios de leitores – galistas, a favor; ambientalistas, contra. <\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[60],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24654"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24654"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24654\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nProjeto da C\u00e2mara dos Deputados legaliza rinha de galo e de can\u00e1rio<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"