{"id":47022,"date":"2009-07-22T00:00:00","date_gmt":"2009-07-22T00:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2009-07-22T00:00:00","modified_gmt":"2009-07-22T00:00:00","slug":"distorcoes-ambientais","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/localhost\/clipping\/2009\/07\/22\/47022-distorcoes-ambientais.html","title":{"rendered":"Distor\u00e7\u00f5es ambientais"},"content":{"rendered":"
No \u00faltimo dia de atividades da 61\u00aa Reuni\u00e3o Anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ci\u00eancia (SBPC), na semana passada, em Manaus, o diretor do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), Gilberto C\u00e2mara, chamou a aten\u00e7\u00e3o dos participantes da maior reuni\u00e3o cient\u00edfica da Am\u00e9rica Latina para a necessidade de a comunidade cient\u00edfica nacional empenhar mais esfor\u00e7os na descoberta de n\u00fameros mais exatos sobre os impactos do desmatamento da Amaz\u00f4nia frente \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas.<\/p>\n
Ao comparar dados hist\u00f3ricos de \u00e1reas desmatadas na regi\u00e3o com informa\u00e7\u00f5es sobre a biomassa florestal da floresta amaz\u00f4nica, C\u00e2mara criticou os n\u00fameros.<\/p>\n
\u201cEsse n\u00famero de 20% divulgado pelo G8 \u00e9 um n\u00famero \u2018chutado\u2019 que est\u00e1 rodando pelo mundo. E a ci\u00eancia brasileira at\u00e9 agora n\u00e3o se deu ao trabalho de checar esse dado. Na d\u00e9cada de 1990 eram desmatados na Amaz\u00f4nia em m\u00e9dia 22 mil quil\u00f4metros quadrados, o que representava cerca de 8% das emiss\u00f5es de CO2 do planeta\u201d, disse ele na ocasi\u00e3o.<\/p>\n
\u201cSe o Brasil conseguiu reduzir o desmatamento na regi\u00e3o de 27 mil quil\u00f4metros quadrados, em 2004, para a m\u00e9dia atual que \u00e9 de 12 mil quil\u00f4metros quadrados, a Amaz\u00f4nia deve ser respons\u00e1vel atualmente por menos de 5% das emiss\u00f5es globais, logo o G8 deve estar equivocado e ter se baseado em dados fracos.\u201d<\/p>\n
Para ele, os n\u00fameros do G8 podem ser tendenciosos, uma vez que, \u201cno que diz respeito a dados sobre emiss\u00f5es de efeito estufa, \u00e9 importante dividir o preju\u00edzo\u201d.<\/p>\n
\u201cQuanto mais pa\u00edses como o Brasil responderem pelos preju\u00edzos ambientais, menos os pa\u00edses do G8 ser\u00e3o respons\u00e1veis. A conta de que 20% das emiss\u00f5es de CO2 do mundo v\u00eam do desmatamento pode n\u00e3o ter base cient\u00edfica\u201d, apontou C\u00e2mara.<\/p>\n
Outro ponto questionado pelo diretor do Inpe \u00e9 se vale a pena o Brasil aderir ao REDD (Redu\u00e7\u00e3o de Emiss\u00f5es por Desmatamento e Degrada\u00e7\u00e3o florestal, na sigla em ingl\u00eas), mecanismo por meio do qual os pa\u00edses que reduzem suas taxas de desmatamento poderiam vender cr\u00e9ditos de carbono para outras na\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
\u201cOs pa\u00edses desenvolvidos acreditam que o Brasil deve vender o que podemos chamar de \u2018carbono virtual\u2019 da floresta, que ainda n\u00e3o foi cortada. Assim, as empresas globais poluidoras que n\u00e3o conseguirem compensar suas emiss\u00f5es poderiam comprar carbono que nunca foi lan\u00e7ado na atmosfera\u201d, explicou.<\/p>\n
\u201cMas ser\u00e1 que o Brasil deve vender ar? E, em caso afirmativo, a grande quest\u00e3o \u00e9 quem deve receber esse dinheiro, os assentados, os fazendeiros ou outras pessoas?\u201d, questionou C\u00e2mara.<\/p>\n
Para ele, ainda que o Brasil aumente o n\u00famero de \u00e1reas de prote\u00e7\u00e3o ambiental e, em contrapartida, n\u00e3o reduza a efetiva demanda da popula\u00e7\u00e3o por terra, o desmatamento provavelmente n\u00e3o ser\u00e1 reduzido. \u201cSe um assentado recebe uma quantia para n\u00e3o desmatar em determinada regi\u00e3o, por exemplo, esse mesmo cidad\u00e3o poder\u00e1 simplesmente continuar desmatando em outra \u00e1rea\u201d, alertou.<\/p>\n
Em tese, concluiu o diretor do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, atualmente n\u00e3o h\u00e1 muitas garantias de que se o Brasil receber dinheiro dos pa\u00edses ricos por meio do REDD o desmatamento ir\u00e1 necessariamente diminuir. Pelo contr\u00e1rio, ele pode simplesmente se manter e at\u00e9 aumentar.<\/p>\n
\u201cSem contar que 90% do desmatamento na Amaz\u00f4nia \u00e9 ilegal e, assim, n\u00f3s estar\u00edamos pagando para os fora da lei n\u00e3o desmatarem mais. Trata-se de um dinheiro sujo e o pa\u00eds tem mais o que fazer do que aceitar essa proposta. Esse \u00e9 um debate importante que dever\u00e1 ser tratado na confer\u00eancia do clima de Copenhague, no final deste ano\u201d, destacou. (Fonte: Thiago Romero\/ Ag\u00eancia Fapesp)<\/em>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gilberto C\u00e2mara, diretor do Inpe, diz que dado do G8 de que o desmatamento nas florestas brasileiras responderia por 20% das emiss\u00f5es anuais de CO2 \u201cdeve estar equivocado\u201d. <\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[77],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47022"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47022"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47022\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}