Apesar de classificar a declara\u00e7\u00e3o da Rio+20 aprovada na manh\u00e3 de ter\u00e7a-feira como uma \u201cvit\u00f3ria do multilaterismo\u201d, o Itamaraty admitiu que a crise econ\u00f4mica mundial prejudicou algumas das decis\u00f5es, em especial \u00e0 ligada a financiamento, no trecho que se refere a meios de implementa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O embaixador Luiz Alberto Figueiredo, secret\u00e1rio-chefe da delega\u00e7\u00e3o brasileira, afirmou que a crise prejudicou as negocia\u00e7\u00f5es em torno dos meios de implementa\u00e7\u00e3o, que financiar\u00e3o o desenvolvimento sustent\u00e1vel. O documento acabou com compromissos de acordos posteriores sobre como e quem daria recursos, com prazo para 2014. \u201cA crise que se abate com for\u00e7a nos pa\u00edses do norte certamente influenciou a Rio+20\u201d, disse Figueiredo. \u201cHouve uma retra\u00e7\u00e3o dos pa\u00edses desenvolvidos em \u00e1reas importantes como solidariedade e coopera\u00e7\u00e3o internacional\u201d. O negociador-chefe do Brasil, Andr\u00e9 Correa do Lago, completou: \u201cOs recursos n\u00e3o apareceram.\u201d<\/p>\n
O Ministro das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores Antonio Patriota abriu a sess\u00e3o \u00e0 imprensa para falar da aprova\u00e7\u00e3o final do documento, \u00e0s v\u00e9speras da chegada dos chefes de Estado \u00e0 confer\u00eancia de desenvolvimento sustent\u00e1vel da ONU. \u201cCumprimos o que nos propomos. O texto chegou ao Rio com 40% de acordo, e agora est\u00e1 100% acordado\u201d, afirmou.<\/p>\n
A Ministra de Meio Ambiente Izabella Teixeira, tamb\u00e9m saudou os esfor\u00e7os dos diplomatas brasileiros: \u201c\u00c9 a primeira vez que uma confer\u00eancia desse tipo termina nos seus prazos\u201d, disse, se referindo \u00e0s negocia\u00e7\u00f5es das confer\u00eancias de clima, sempre complicadas, mas aparentemente se esquecendo que o prazo final previsto para as negocia\u00e7\u00f5es era de sexta-feira passada (15).<\/p>\n
Patriota afirmou que entre as vit\u00f3rias do documento est\u00e3o o fato de que todos os princ\u00edpios acordados em 1992 continuam reafirmados, em especial as responsabilidades comuns por\u00e9m diferenciadas – um ponto de disc\u00f3rdia entre pa\u00edses ricos e pobres.<\/p>\n
O Pnuma (Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Meio Ambiente), afirmaram os diplomatas, n\u00e3o ser\u00e1 elevado a ag\u00eancia, mas ganhou uma recomenda\u00e7\u00e3o para maior intergra\u00e7\u00e3o dentro do sistema ONU e um aumento em seu or\u00e7amento. Essa decis\u00e3o ficar\u00e1 para o fim ainda de 2012, durante a Assembleia Geral da ONU.<\/p>\n
Outras vit\u00f3rias seriam o in\u00edcio de uma s\u00e9rie de discuss\u00f5es: debate dos novos \u00edndices de riqueza que aposentassem o Produto Interno Bruto e levassem em conta fatores sociais e ambientais, a revis\u00e3o dos Objetivos do Mil\u00eanio (e um posterior estabelecimento dos Objetivos de Desenvolvimento Sustent\u00e1vel) e um compromisso de se estabelecer, num prazo de dez anos, novos padr\u00f5es sustent\u00e1veis de consumo. No entanto, o que se esperava do documento \u00e9 que esses temas j\u00e1 sa\u00edssem do texto final com defini\u00e7\u00f5es mais claras, e n\u00e3o compromissos para estudos posteriores.<\/p>\n
Patriota disse que o texto refletia a posi\u00e7\u00e3o brasileira em v\u00e1rios dos temas, mas admitiu depois que em alguns t\u00f3picos, como os direitos reprodutivos das mulheres, as obriga\u00e7\u00f5es do pa\u00eds como anfitri\u00e3o da Rio+20 e a necessidade de atingir um consenso tiveram que ser mais fortes que suas posi\u00e7\u00f5es enquanto estado-membro da ONU.<\/p>\n
No fim, a delega\u00e7\u00e3o se disse satisfeita com os resultados: \u201cH\u00e1 diverg\u00eancias, mas estamos felizes\u201d, disse Figueiredo. (Fonte: Natasha Madov\/ Portal iG)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"