Pesquisadores dizem ter descoberto como a poluição do ar leva ao câncer, em uma descoberta que transforma completamente nossa compreensão de como surgem tumores.
A equipe do Francis Crick Institute, em Londres, mostrou que, em vez de causar danos, a poluição do ar estava despertando células velhas danificadas.
Um dos maiores especialistas do mundo no assunto, o professor Charles Swanton disse que o avanço marca uma “nova era”.
E agora pode ser possível desenvolver drogas que impeçam a formação de cânceres.
As descobertas podem explicar como centenas de substâncias cancerígenas agem no corpo.
A visão clássica do câncer começa com uma célula saudável. Ela adquire mais e mais mutações em seu código genético, ou DNA, até atingir um ponto de inflexão. Então ela se torna um câncer e cresce descontroladamente.
Mas há problemas com essa ideia: mutações cancerígenas são encontradas em tecidos aparentemente saudáveis, e muitas substâncias conhecidas por causar câncer – incluindo a poluição do ar – não parecem danificar o DNA das pessoas.
Então qual o problema?
Os pesquisadores produziram evidências de uma ideia diferente. O dano já está no DNA de nossa célula, captado à medida que crescemos e envelhecemos, mas algo precisa puxar o gatilho que realmente o torna canceroso.
A descoberta veio de investigar por que não-fumantes têm câncer de pulmão. A esmagadora maioria dos cânceres de pulmão é causada pelo tabagismo, mas, ainda assim, um em cada dez casos no Reino Unido se deve à poluição do ar.
Os cientistas do Francis Crick se concentraram em uma forma de poluição chamada material particulado 2,5 (conhecido como PM2,5), que é muito menor que o diâmetro de um fio de cabelo humano.
Por meio de uma série de experimentos detalhados em humanos e animais, eles mostraram que:
• Locais com níveis mais altos de poluição do ar tiveram mais cânceres de pulmão não causados pelo fumo
• Respirar PM2,5 leva à liberação de um alarme químico (interleucina-1-beta) nos pulmões
• Isso causa inflamação e ativa as células nos pulmões para ajudar a reparar qualquer dano
• Mas cerca de uma em cada 600.000 células nos pulmões de uma pessoa de 50 anos já contém mutações potencialmente cancerígenas
• Elas são adquiridas à medida que envelhecemos, mas parecem completamente saudáveis até serem ativadas pelo alarme químico e se tornarem cancerosas
Crucialmente, os pesquisadores foram capazes de impedir a formação de câncer em camundongos expostos à poluição do ar usando uma droga que bloqueia o sinal de alarme.
Os resultados são um avanço duplo, tanto para a compreensão do impacto da poluição do ar quanto para os fundamentos de como temos câncer.
Emilia Lim, uma das pesquisadoras do Francis Crick Institute, disse que as pessoas que nunca fumaram, mas desenvolveram câncer de pulmão, muitas vezes não tinham ideia do motivo.
“Dar a eles algumas pistas sobre como isso pode funcionar é muito, muito importante”, disse ela.
“É superimportante – 99% das pessoas no mundo vivem em lugares onde a poluição do ar excede as diretrizes da OMS, então isso realmente afeta a todos nós.”
Repensando o câncer
Mas os resultados também mostraram que as mutações sozinhas nem sempre são suficientes para causar câncer. Elas podem precisar de um elemento extra.
O professor Swanton disse que essa foi a descoberta mais emocionante que seu laboratório encontrou, pois “realmente repensa nossa compreensão de como os tumores são iniciados”. Ele disse que isso levaria a uma “nova era” de prevenção do câncer molecular.
A ideia de tomar uma pílula para bloquear o câncer se você mora em uma área altamente poluída não é completamente fantasiosa.
Os médicos já testaram um medicamento interleucina-1-beta em doenças cardiovasculares e descobriram, por completo acidente, que ele reduz o risco de câncer de pulmão.
As últimas descobertas estão sendo apresentadas aos cientistas em uma conferência da Sociedade Europeia de Oncologia Médica.
Falando à BBC da conferência, o professor Swanton disse: “A poluição é um belo exemplo, mas haverá outros 200 exemplos disso nos próximos 10 anos”.
E ele disse que precisávamos repensar até como fumar causa câncer – é apenas o dano conhecido ao DNA causado pelos produtos químicos do tabaco ou a fumaça também causa inflamação?
Curiosamente, a ideia de que o DNA mutante não é suficiente e os cânceres precisam de outro gatilho para crescer foi proposta pela primeira vez pelo cientista Isaac Berenblum em 1947.
“Filosoficamente, é fascinante. Esses incríveis biólogos fizeram esse trabalho há 75 anos e ele foi amplamente ignorado”, disse Lim.
Michelle Mitchell, executiva-chefe da Cancer Research UK, enfatizou que “o tabagismo continua sendo a maior causa de câncer de pulmão”.
Mas ela acrescentou: “A ciência, que leva anos de trabalho meticuloso, está mudando nosso pensamento sobre como o câncer se desenvolve. Agora temos uma compreensão muito melhor das forças motrizes por trás do câncer de pulmão”.
Fonte: BBC
