As mudanças climáticas ainda podem ser combatidas – mas apenas se as pessoas estiverem dispostas a adotar grandes mudanças na maneira como vivemos, diz um relatório.
Os autores elaboraram uma lista das melhores maneiras para as pessoas reduzirem suas pegadas de carbono.
A resposta à crise do Covid-19 mostrou que o público está disposto a aceitar mudanças radicais se considerarem necessário, explicam eles.
E o relatório acrescenta que as prioridades do governo devem ser reordenadas.
Proteger o planeta deve se tornar o primeiro dever de todos os tomadores de decisão, argumentam os pesquisadores.
Os autores estimulam o público a contribuir adotando as medidas de corte de carbono no relatório, que se baseia em uma análise de 7.000 outros estudos.
O topo da lista é viver sem carros, o que economiza uma média equivalente a 2,04 toneladas de CO2 por pessoa anualmente.
Isso é seguido por dirigir um carro elétrico com bateria – 1,95 toneladas de CO2 equivalente por pessoa anualmente – e realizar um voo a menos de longo curso a cada ano – 1,68 toneladas de equivalente de CO2 por pessoa.
Mudar para uma dieta vegana ajudará – mas menos do que enfrentar o transporte, mostra a pesquisa.
Ele afirma que atividades populares como a reciclagem valem a pena, mas não reduzem as emissões.
Mudança de mentalidade
A principal autora, Dra. Diana Ivanova, da Universidade de Leeds, disse à BBC News: “Precisamos de uma mudança completa de mentalidade.
“Temos que concordar com a quantidade de carbono que cada um de nós pode emitir dentro dos limites do que o planeta pode suportar – e depois viver bem dentro desses limites.
“As 10 principais opções estão disponíveis para nós agora, sem a necessidade de novas tecnologias controversas e caras.”
Dra. Ivanova disse que o bloqueio do coronavírus mostrou que muitas pessoas poderiam viver sem carros se o transporte público, a pé e o ciclismo fossem melhorados.
Sua pesquisa destaca pessoas ricas que normalmente fazem mais vôos, dirigem carros maiores e consomem mais.
Uma ‘questão moral’
Ela disse: “Todo o mundo sofre com as mudanças climáticas, mas não é a pessoa comum que voa regularmente – é um grupo pequeno, mas a aviação está sub-tributada. É uma questão moral. “
Em sua tabela de classificação, a compra de energia renovável e o transporte público estão em quarto e quinto.
A sexta é isolar bem sua casa, o que economiza o equivalente a 0,895 toneladas de CO2.
A sétima é mudar para uma dieta vegana, que economiza 0,8 toneladas.
Outras ações principais são as de usar trocadores de calor; mudar de fogões poluentes (nos países em desenvolvimento) para melhores métodos de cozinhar e aquecer edifícios com energia renovável.
Dra. Ivanova disse que, se as pessoas implementarem as medidas, economizará cerca de nove toneladas de dióxido de carbono (CO2e) por pessoa por ano.
As emissões domésticas anuais atuais são de cerca de 10 toneladas no Reino Unido e 17 nos EUA.
Estudo “valioso”
O estudo, que será publicado em breve na revista Environmental Research Letters, diz que os itens a seguir valem a pena, mas são de menor benefício para o clima: telhados verdes; usar menos papel; comprar itens mais duráveis; desligar o termostato – e reciclar, que economiza 0,01 toneladas de CO2 equivalente por ano, de acordo com o Dr. Ivanova.
Eventualmente determinadas conclusões serão questionadas. Pesquisas sugerem que algumas pessoas pensam que o clima é tão importante quanto o vírus, por exemplo, mas outras não.
O professor Tommy Wiedmann, da Universidade de New South Wales, na Austrália, disse: “Este é um estudo valioso. Mas apenas analisa a pegada de carbono e não outros impactos, como a escassez de água, devido à mineração de lítio para baterias de carros elétricos.
Libby Peake, do Green Alliance think tank, disse à BBC News: “As pessoas não devem parar com bons hábitos, como a reciclagem, que economiza um pouco de carbono e evita o desperdício e a conservação de recursos”.
“Um design melhor permite que as pessoas comprem menos, mas de qualidade superior, e morem em prédios com pegadas de carbono mais baixas. Essas economias não são necessariamente cobertas por este estudo. “
Fonte: BBC News / Roger Harrabin
Tradução: Redação Ambientebrasil / Maria Beatriz Ayello Leite
Para ler a reportagem original em inglês acesse: https://www.bbc.com/news/science-environment-52719662
