-
Mais lidas do dia
- Inundações atingem até 'sertão' da Austrália, e cidades são desocupadas
- Seca de 600 milhões de anos pode ter eliminado vida em Marte
- Planeta recém-descoberto é 'melhor candidato a abrigar 'vida' fora da Terra
- Curitiba/PR registra temperatura mais alta do ano nesta sexta: 32,6°C
- Ave redescoberta em 2003 já se reproduz na Oceania, dizem cientistas
Anúncios
Principais assuntos
acidente ambiental agropecuário amazônia apreensão arqueologia biodiversidade biotecnologia carbono ciência clima crime cursos e eventos código florestal dengue desenvolvimento sustentável desmatamento energia extinção fauna fenômeno florestal gestão ambiental gripe A gripe aviária internacional legislação licenciamento mudanças climáticas nuclear paleontologia pesquisa poluição protesto protocolo de kyoto qualidade de vida queimadas recursos pesqueiros resíduos tecnologia terremoto transgênicos unidades de conservação velho chico águas índiosListar notícias por data
31 / 08 / 2010Cientistas pedem reforma no painel climático das Nações Unidas
O painel climático da Organização das Nações Unidas (ONU) deveria fazer predições apenas quando dispusesse de sólidas evidências e deveria evitar a defesa de políticas, afirmaram cientistas em um relatório divulgado na segunda-feira (30). O documento também pede uma ampla reforma no Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima (IPCC).
O IPCC foi alvo de uma série de críticas após admitir, em janeiro, que seu relatório sobre aquecimento global de 2007 exagerou sobre a velocidade do derretimento das geleiras do Himalaia. O painel reconhecera antes que havia exagerado sobre o quanto a Holanda está abaixo do nível do mar.
“Probabilidades qualitativas devem ser usadas para descrever a probabilidade de resultados bem definidos apenas quando há evidência suficiente”, afirmou o grupo revisor apoiado pelas academias de ciências dos Estados Unidos, da Holanda, da Grã-Bretanha e de outros países.
O relatório diz que o estatuto do IPCC afirma que ele deve ter “relevância política” sem defender políticas específicas. Alguns líderes do IPCC, entretanto, foram criticados por declarações que pareciam apoiar determinadas abordagens políticas.
“Desviar-se para o ativismo pode apenas ferir a credibilidade do IPCC”, afirmou o relatório.
A revisão defendeu ainda que o limite de dois mandatos de seis anos para a presidência do IPCC é muito extenso e deveria ser encurtado para apenas um mandato, como ocorre com os cargos de outras autoridades do painel climático da ONU. Atualmente, Rajendra Pachauri, da Índia, é o presidente do IPCC.
O relatório não pediu a substituição de Pachauri, presidente desde 2002. Questionado se consideraria renunciar caso fosse solicitado, Pachauri disse a jornalistas que aceitaria qualquer decisão tomada pelo IPCC.
O documento também pediu por uma reestruturação da administração do painel, incluindo a criação de um comitê executivo que incluiria pessoas de fora do IPCC.
Com relação aos erros dos relatórios do IPCC, o grupo revisor defendeu a adoção de procedimentos de controle mais fortes sobre as revisões científicas do painel a fim de minimizar erros futuros.
Harold Shapiro, professor da Universidade de Princeton e presidente do comitê que revisou o trabalho do IPCC, disse a jornalistas que um relatório de um grupo de trabalho do IPCC “contém muitos enunciados que denotam alta confiança, mas para os quais há pouca evidência”.
Shapiro afirmou que a resposta do IPCC aos erros, quando eles foram revelados, foi “lenta e inadequada”.
Os erros, disse ele, “não arranharam a credibilidade do processo”.
O secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, reconheceu que houve um pequeno número de erros no relatório de 2007, mas insistiu que as conclusões fundamentais estavam corretas. (Fonte: G1)